Leo intrigado a mi colega Will Sturgeon en LEWIS360º hablar sobre el estado de los periódicos en el Reino Unido. Will, basándose en un artículo de Silicon.com que anticipa la muerte del periódico-, le da un repaso a las tiradas de los grandes diarios británicos para constatar que ¡Te cagas! medios como The Independent (-12%), The Guardian (-5%) o Times (-2%) han visto caer su circulación en apenas un año. No sabe si diagnosticar el estado de salud del enfermo como grave, muy grave o fallecido .Los datos que destaca apuntan más a la tercera vía ¡Qué British me está quedando este post, pardiez! pues lo mires por donde lo mires, los grandes diarios y revistas en UK pierden. No es diferente a lo que ocurre en EEUU.

[polldaddy poll=1033852] Sí, ya se. Que si la crisis está ahí. Que si los costes del carburante constriñen la demanda. Que si la nacionalización de los bancos y tal.

Error. Las versiones electrónicas de estos medios han subido, en el tiempo, como la espuma. The Guardian dispensó 211 millones de páginas vistas el pasado agosto el mes de la playa hasta en Escocia, vamos, subiendo un 36% anual. Y Telegraph -por poner otro ejemplo-, ha aumentado el número de lectores en este tiempo en un 60% (!!) anual, hasta las 158 millones de impresiones mensuales.

Queda claro, pues, que un asunto de falta de lectores, no es.

Leo con mayor inquietud las declaraciones del consejero delegado de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano, en las que advierte de que la fiesta se ha acabado y que tocan recortes de todo tipo, incluido el de personal.

Cierto es que la crisis nos toca a todos y que es tiempo de ajustes. Pero no es menos cierto -y no hablo de UE que posee algunas versiones electrónicas destacables-, que es casi imposible sobrellevar un negocio en el que tu mayor Valor -sustitúyase esta palabra por Coste, si se quiere-, es un soporte caro, desfasado y claramente en retroceso como el papel.

¿Cuándo un gran grupo editorial lanzará un medio online con aspiraciones, que deseche el papel en favor de los buenos periodistas? Por ahí fuera ya tenemos algunos muy buenos y muy sanos. Aquí, seguimos echándole la culpa al empedrado y a la dudosa solvencia informativa de los sitios en internet que, presumiblemente, diluyen el papel de la prensa (nunca mejor dicho).

No hay que ser muy listo para deducir que, con menos periodistas con menos experiencia, se producirá un peor periodismo. ¿O alguién lo duda?