Comments on: ETA, provincianismo y mirarnos el ombligo

By: Adrian

Adrian — Wed, 09 Sep 2009 11:31:51 +0000

Hay que hacer un enorme esfuerzo por explicar qué pasa en España de puertas para fuera. No es una tarea fácil pero más se puede hacer, seguro.

De todas formas, este debate de si decir ’separatista’ o ‘terrorista’ me parece lo que llamamos en inglés un ‘red herring’, algo parecido a una cortina de humo, pero que ayuda a generar la sensación de victimismo en España, y de que los medios ‘guiris’ ‘no nos entienden’.

En realidad, desde hace tiempo los medios anglosajones (y francofonos, por cierto – gran parte de la información que escriben los ingleses y norteamericanos sobre el País Vasco se basa en AFP), evitan utilizar la palabra terrorista al tratarse de una redundancia. Basta con el titular, “Grupo separatista mata dos civiles con coche bomba”, para que el lector entienda de qué se trata. Y al menos en Europa, no conozco a mucha gente que no sepa que ETA es un grupo terrorista.

Desde luego, no me parece que la palabra ’separatista’ defina bien los objetivos de ETA, por eso habrá que explicarlo mejor. Pero siempre desde una posición objetiva. Los corresponsales ‘extranjis’ lo agradecerán más y será más eficaz que la típica página web del Gobierno escrito en un mal inglés y llena de superlativos propagandísticos al más puro estilo de Ángel Acebes.

By: Arantxa

Arantxa — Fri, 31 Jul 2009 12:24:09 +0000

Esto es meterse en camisa de once varas, pero hay quien asegura que Aznar apoyó la Guerra de Irak porque, a cambio, Estados Unidos incluyó a ETA en las listas de grupos terroristas y peligrosos. Algo nunca confirmado (creo). Si se hubiera confirmado y explicado esto, quizá la reacción a la tan famosa foto de las Azores hubiera sido otra… Nada, ya tienes otro análisis de comunicación ;-)

By: jlopezmc

jlopezmc — Fri, 31 Jul 2009 09:10:22 +0000

@Arantxa – Pues puede ser pero tampoco hay voluntad de que esto cambie ni de hacer algo serio pensando el audiencias que no dan votos pero que pueden ayudar (o perjudicar) al desarrollo de un país…

By: Arantxa

Arantxa — Fri, 31 Jul 2009 06:43:09 +0000

“¿Me puede alguien explicar por qué el gobierno de este país no es capaz de esforzarse por trasnmitir su mensaje al exterior en la lengua que sea oportuna? ” Quizá el hecho de que (prácticamente) ningún político de nuestro país hable inglés: ni González, ni Aznar, ni Zapatero ni Rajoy.
Y así nos va…

By: Andres Maldonado

Andres Maldonado — Thu, 30 Jul 2009 18:28:38 +0000

Es un buen tema,
La percepcion internacional que existe sobre ETA, trabajada desde hace mucho tiempo, pero tambien mantenida a costa de un trabajo constante, de laboriosos y expertos comunicadores.
Como un claro ejemplo recuerdo las pintadas en el casco viejo de San Sebastian, “Vasque Country is NOT Spain”, ellos ya entiendieron la idea hace mucho tiempo, su publico objetivo, la fuerza en Europa, la influencia en muchos medios internacionales que aun les consideran unos “libertadores”.
Se echa en falta, (o al menos yo echo en falta desde mi humilde perspectiva) una campaña internacional de caracter neutral, con peso y credibilidad que borre la frase “separatistas” del pensamiento de muchos, hablen ingles, holandes, o lo que sea.
Por cierto, un placer.

By: Bitacoras.com

Bitacoras.com — Thu, 30 Jul 2009 18:06:47 +0000

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: No related posts….