<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Adios a las ruedas de prensa</title>
	<atom:link href="http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=adios-a-las-ruedas-de-prensa</link>
	<description>Blog colaborativo para analizar el sector de la comunicación, las relaciones públicas y el periodismo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 17:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan Alberto Moreno - Los periodistas y las agencias de RR.PP (El lado 2.0)</title>
		<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/comment-page-1/#comment-1791</link>
		<dc:creator>Juan Alberto Moreno - Los periodistas y las agencias de RR.PP (El lado 2.0)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 03:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desdeladoscuro.com/?p=215#comment-1791</guid>
		<description>[...] que en donde actualmente trabajo hay una tendencia a realizar menos conferencias de prensa, quizás por estos motivos. Una alternativa interesante, aplicada en otros países son las conferencias de Prensa 2.0, quizás [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que en donde actualmente trabajo hay una tendencia a realizar menos conferencias de prensa, quizás por estos motivos. Una alternativa interesante, aplicada en otros países son las conferencias de Prensa 2.0, quizás [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 15:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desdeladoscuro.com/?p=215#comment-511</guid>
		<description>No se si tanto como eliminar las ruedas de prensa, pero dejarlas para cuando realmente son necesarias no estaría mal. Muchas veces vamos a &quot;ruedas&quot; que realmente son meros &quot;comunicados&quot;, pues ni siquiera se pueden hacer preguntas, y se resolvian perfectamente con una nota de prensa (ni siquiera streaming).

Pero sobre todo que en las ruedas que haya se piense en esos malabarismos que mencionabas, y perdoname pero voy a aprovecharme de esta entrada en tu blog para desahogarme un poco. Hace poco he tenido dos ruedas de prensa en dos dias seguidos: una en San Martín de la Vega y la otra en Alcobendas. Sólo en desplazamiento...

Y luego está lo de los minutos &quot;de descortesia&quot;. Vale que se espere 5 o 10 minutos por si alguien se retrasa, pero 25 como me ha pasado hoy mismo (y en alguna otra ocasión) me parece excesivo. Lo que es cortesia para con unos, los que llegan tarde, se convierte en una tremenda descortesia para los que han llegado a su hora. Es más yo no sabría donde esconderme si llego a una rueda de prensa 25 minutos tarde y no han empezado por esperarme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si tanto como eliminar las ruedas de prensa, pero dejarlas para cuando realmente son necesarias no estaría mal. Muchas veces vamos a &#8220;ruedas&#8221; que realmente son meros &#8220;comunicados&#8221;, pues ni siquiera se pueden hacer preguntas, y se resolvian perfectamente con una nota de prensa (ni siquiera streaming).</p>
<p>Pero sobre todo que en las ruedas que haya se piense en esos malabarismos que mencionabas, y perdoname pero voy a aprovecharme de esta entrada en tu blog para desahogarme un poco. Hace poco he tenido dos ruedas de prensa en dos dias seguidos: una en San Martín de la Vega y la otra en Alcobendas. Sólo en desplazamiento&#8230;</p>
<p>Y luego está lo de los minutos &#8220;de descortesia&#8221;. Vale que se espere 5 o 10 minutos por si alguien se retrasa, pero 25 como me ha pasado hoy mismo (y en alguna otra ocasión) me parece excesivo. Lo que es cortesia para con unos, los que llegan tarde, se convierte en una tremenda descortesia para los que han llegado a su hora. Es más yo no sabría donde esconderme si llego a una rueda de prensa 25 minutos tarde y no han empezado por esperarme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jlopezmc</title>
		<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/comment-page-1/#comment-515</link>
		<dc:creator>jlopezmc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desdeladoscuro.com/?p=215#comment-515</guid>
		<description>Disculpad mi silencio. Intento responder a varios a la vez. No es cuestión de inundar de (mis) comentarios mi propio blog (!!)

@Isabel - La tecnologia permite segmentar tanto como lo permite el mundo fisico. Con incluir un par de detalles en un formulario de entrada previo (email, nombre y medio) sabremos quien es quien. Luego, podemos dedicar tiempo específico a preguntas por temas o por audiencias. Tal y como hacemos en los encuentros personales.
@Arantxa- Cómo se nota la vision directa de una periodista! Tecnicamente, no debería haber problema aunque es de cajón lo que dices. Hemos prostituido tanto las conferencias de prensa (y la comunicación) que ya casi no tienen valor. Tecnicamente, transmitirlas por streaming es cada vez mas barato y más fácil. Me temo que, conforme más barato y más fácil sea, más reproduciremos esta táctica. Necesidad de información, hay. Tal vez no haya tantos periodistas para recogerla, aunque habrá otras muchas personas que quieran accede a ella.
@Juan Carlos - Creo que lo que dices del 2.0 es un error de concepto (y me explico): los 1.0 pensamos que el 2.0 es frio, lejano, arcano y pequeño (bueno, y muchas cosas más). Desde mi absoluto desconocimiento de este nuevo mundillo que apenas comienzo a conocer, es todo lo que eran las PR &quot;de verdad&quot;. Sólo que usando otras herramientas técnicas. La base sigue estando en las personas. Es sólo que ahora no están siempre en el edificio de un grupo editorial (o en una rueda de prensa ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpad mi silencio. Intento responder a varios a la vez. No es cuestión de inundar de (mis) comentarios mi propio blog (!!)</p>
<p>@Isabel &#8211; La tecnologia permite segmentar tanto como lo permite el mundo fisico. Con incluir un par de detalles en un formulario de entrada previo (email, nombre y medio) sabremos quien es quien. Luego, podemos dedicar tiempo específico a preguntas por temas o por audiencias. Tal y como hacemos en los encuentros personales.<br />
@Arantxa- Cómo se nota la vision directa de una periodista! Tecnicamente, no debería haber problema aunque es de cajón lo que dices. Hemos prostituido tanto las conferencias de prensa (y la comunicación) que ya casi no tienen valor. Tecnicamente, transmitirlas por streaming es cada vez mas barato y más fácil. Me temo que, conforme más barato y más fácil sea, más reproduciremos esta táctica. Necesidad de información, hay. Tal vez no haya tantos periodistas para recogerla, aunque habrá otras muchas personas que quieran accede a ella.<br />
@Juan Carlos &#8211; Creo que lo que dices del 2.0 es un error de concepto (y me explico): los 1.0 pensamos que el 2.0 es frio, lejano, arcano y pequeño (bueno, y muchas cosas más). Desde mi absoluto desconocimiento de este nuevo mundillo que apenas comienzo a conocer, es todo lo que eran las PR &#8220;de verdad&#8221;. Sólo que usando otras herramientas técnicas. La base sigue estando en las personas. Es sólo que ahora no están siempre en el edificio de un grupo editorial (o en una rueda de prensa ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos</title>
		<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Juan Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desdeladoscuro.com/?p=215#comment-514</guid>
		<description>Yo tampoco estoy del todo de acuerdo con eso de decir adios a las ruedas de presa. Todos sabemos que, en muchos casos, se ha hecho un uso indebido de ellas y que se ha convocado a los periodistas varias veces por semana para no darles ningún valor añadido. Contra eso debemos luchar, ya sea internamente (si las agencias y los departamentos de comunicación insisten en mantener esa estrategia) como externamente, con los clientes, dándoles esa consultoría que se nos presupone para hacerles entender que una rueda de prensa puede no ser la mejor herramienta para comunicar lo que quieren comunicar.

Pero en cualquier caso me resisto a ceder todo el protagonismo a la renombrada web 2.0 porque creo que el contacto humano directo siempre será insustituible. Evidentemente estas nuevas tecnologías nos facilitarán muchos aspectos de nuestro trabajo y será posible hacer llegar la información a los periodistas de muchas maneras y con el menor coste (en tiempo) posible, pero siempre habrá ocasiones en las que un contacto directo, cara a cara, será irremplazable. Y ahí radica presisamente el futuro de nuestro trabajo, en de ser capaces de identificar estos momentos y aconsejar oportunamente a los clienes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco estoy del todo de acuerdo con eso de decir adios a las ruedas de presa. Todos sabemos que, en muchos casos, se ha hecho un uso indebido de ellas y que se ha convocado a los periodistas varias veces por semana para no darles ningún valor añadido. Contra eso debemos luchar, ya sea internamente (si las agencias y los departamentos de comunicación insisten en mantener esa estrategia) como externamente, con los clientes, dándoles esa consultoría que se nos presupone para hacerles entender que una rueda de prensa puede no ser la mejor herramienta para comunicar lo que quieren comunicar.</p>
<p>Pero en cualquier caso me resisto a ceder todo el protagonismo a la renombrada web 2.0 porque creo que el contacto humano directo siempre será insustituible. Evidentemente estas nuevas tecnologías nos facilitarán muchos aspectos de nuestro trabajo y será posible hacer llegar la información a los periodistas de muchas maneras y con el menor coste (en tiempo) posible, pero siempre habrá ocasiones en las que un contacto directo, cara a cara, será irremplazable. Y ahí radica presisamente el futuro de nuestro trabajo, en de ser capaces de identificar estos momentos y aconsejar oportunamente a los clienes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arantxa</title>
		<link>http://desdeladoscuro.com/2009/03/adios-a-las-ruedas-de-prensa/comment-page-1/#comment-516</link>
		<dc:creator>Arantxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desdeladoscuro.com/?p=215#comment-516</guid>
		<description>Pues yo no estoy tan de acuerdo con que la rueda de prensa haya muerto o no tenga sentido. Tiene sentido y seguirá siendo útil &lt;i&gt;si se cuenta algo realmente interesante&lt;/i&gt; y para lo que merezca la pena hacer una rueda de prensa.
Lo que no tiene sentido es el &quot;abuso&quot; que se ha hecho de la rueda de prensa, que se convocaba casi hasta para contar que se había cambiado el tono del timbre de la entrada de a la oficina de tal o cual empresa.
Pero esto, en mi opinión, se puede (y debe) aplicar a cualquier otra entrevista, reunión personal, web conference, meeting o como se le quiera llamar. Si realmente la información es relevante, útil e interesante, tiene sentido hacer algo más que un mero comunicado de prensa.
Esto no quita para que, efectivamente, se necesite una actualización de los plumillas. Sinceramente, no creo que, a día de hoy, muchos de nosotros asistiésemos a una rueda de prensa vía streaming (entre otras cosas, por capacidades técnicas)... Ahora, reconozco que me interesa lo de Twitter apuntado por Montse :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo no estoy tan de acuerdo con que la rueda de prensa haya muerto o no tenga sentido. Tiene sentido y seguirá siendo útil <i>si se cuenta algo realmente interesante</i> y para lo que merezca la pena hacer una rueda de prensa.<br />
Lo que no tiene sentido es el &#8220;abuso&#8221; que se ha hecho de la rueda de prensa, que se convocaba casi hasta para contar que se había cambiado el tono del timbre de la entrada de a la oficina de tal o cual empresa.<br />
Pero esto, en mi opinión, se puede (y debe) aplicar a cualquier otra entrevista, reunión personal, web conference, meeting o como se le quiera llamar. Si realmente la información es relevante, útil e interesante, tiene sentido hacer algo más que un mero comunicado de prensa.<br />
Esto no quita para que, efectivamente, se necesite una actualización de los plumillas. Sinceramente, no creo que, a día de hoy, muchos de nosotros asistiésemos a una rueda de prensa vía streaming (entre otras cosas, por capacidades técnicas)&#8230; Ahora, reconozco que me interesa lo de Twitter apuntado por Montse :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
